• 目录

  • 介绍
  • 创意产业人工智能培训实践的伦理意义
  • Adobe 对艺术家的承诺：真正的承诺还是战略举措？
  • 创意界对人工智能发展的回应：信任与怀疑
  • 结论

"Adobe承诺合乎道德地使用人工智能，但艺术家们仍心存戒备"

介绍

在最近的一项声明中，Adobe 承诺不使用艺术家的内容来训练其人工智能系统，此举旨在解决创作者对在人工智能开发中使用其作品的道德问题日益增长的担忧。尽管Adobe做出了这一承诺，但艺术界对这一承诺仍持怀疑态度。许多创作者仍然担心在人工智能技术快速发展的环境中，他们的知识产权是否会得到保护，他们的原创内容是否会被滥用。这种怀疑态度凸显了科技公司在将更多人工智能工具整合到其平台时所面临的更广泛的信任和透明度问题。

创意产业人工智能培训实践的伦理意义

数字创意软件领域的领导者 Adobe 公司最近宣布，承诺不使用艺术家和设计师创作的内容来训练其人工智能系统。这一承诺是在人们越来越关注人工智能训练实践的道德影响（尤其是在创意产业）的背景下做出的。随着人工智能技术的发展，创新与侵权之间的界限变得越来越模糊，引发了有关所有权、同意权和赔偿等关键问题。

考虑到 Adobe 在 Photoshop、Illustrator 和 Behance 等平台上拥有大量用户生成的内容，Adobe 的这一决定意义重大。Adobe 承诺在未经明确许可的情况下，不会将这些资产用于人工智能培训，开创了尊重数字创作者知识产权的先例。然而，尽管Adobe做出了这样的承诺，创意社区内部仍然存在怀疑。许多艺术家和设计师对此类承诺的可执行性表示怀疑，并质疑当前的法律框架能否充分保护他们的作品不被擅自用于人工智能训练。

人们最关心的问题是人工智能训练数据集的透明度。人工智能系统需要大量数据来学习和生成输出结果。在创意领域，这些数据通常包括可能受版权保护的图片、视频和文本。人工智能训练过程的不透明性使追踪特定内容是否被使用的能力变得复杂，一旦创作者的作品在未经同意的情况下被使用，创作者就很难维护自己的权利。

此外，这个问题还超出了像 Adobe 这样的个别公司。更广泛的科技行业仍在努力解决人工智能开发的道德问题。一些公司可能会采取负责任的做法，而另一些公司则可能不会，这导致了各种标准的拼凑，可能会损害全球创作者的权利。这种不一致性突出表明，在人工智能时代，需要有全面的监管框架，为知识产权提供明确的指导方针和强有力的保护。

这场辩论的另一个方面涉及对创造力本身的潜在影响。关于人工智能在现有作品的基础上进行训练是否会削弱人类创造力的独特性的讨论一直在进行。一些人认为，人工智能生成的内容融合了众多艺术家的风格和元素，可能会导致创意表达的同质化。另一些人则认为，人工智能是一种可以增强人类创造力的工具，可以提供以前无法实现的新的可能性。

为了应对这些挑战，人们呼吁艺术家、科技公司和政策制定者共同合作，重新定义数字时代创意工作的界限。这种合作可以开发出既能提高创作潜力，又不损害道德标准或创作者权利的人工智能系统。例如，在软件平台中直接实施用户同意机制，可以让艺术家对其内容的使用方式拥有更大的控制权。

在 Adobe 和其他利益相关方继续处理这些复杂问题的同时，创意社区仍在密切关注。Adobe 承诺的有效性将在很大程度上取决于其执行情况以及该公司在用户中培养信任的能力。展望未来，科技行业必须与创作者进行持续对话，以确保人工智能技术的发展符合公平、尊重和互利的原则。只有通过这种共同努力，才能以尊重和提升人类创造精神的方式实现人工智能的潜力。

Adobe 对艺术家的承诺：真正的承诺还是战略举措？

Adobe 公司作为数字软件行业的巨头，最近做出了一项令创意界哗然的重要承诺：该公司承诺在未经明确同意的情况下，不会使用艺术家的内容来训练其人工智能系统。这一承诺是在人工智能在创意产业中的使用是否合乎道德已经成为一个备受争议的问题时做出的。随着人工智能技术的发展，提高创造力与侵犯知识产权之间的界限变得越来越模糊，Adobe 的承诺成为这一持续讨论中值得关注的进展。

Adobe 的这一决定被视为对艺术家和创作者日益增长的担忧的回应，他们担心自己的作品可能会被用于训练人工智能系统，从而可能导致在没有适当归属或补偿的情况下创作出衍生作品。通过确保人工智能训练只涉及明确为此目的发布的内容，Adobe 旨在将自己定位为科技行业负责任的领导者，尊重创意专业人士的权利和贡献。然而，尽管做出了这样的承诺，创意社区对此类政策的实施和透明度仍持怀疑态度。

批评者认为，虽然这一承诺是朝着正确方向迈出的一步，但要切实履行这一承诺可能具有挑战性。内容创建和分发的数字化意味着，跟踪和核实人工智能训练中使用的每一条数据的来源和使用权可能是一项艰巨的任务。此外，人工智能技术的飞速发展往往赶不上相应的法律和道德框架的发展速度，从而留下了漏洞，尽管用心良苦，但仍有可能被人利用。

此外，人们还担心 Adobe 的承诺是否是保护艺术家权利的真正承诺，抑或仅仅是维护其市场地位的战略举措。随着人工智能不断改变创意领域，软件公司面临着创新的压力，同时又不能疏远其核心用户群--专业创作者，因为他们可能对人工智能对其工作和生计的影响心存疑虑。通过做出这样的承诺，Adobe 不仅解决了这些问题，还提高了自己在用户中的声誉和可信度。

从创意社区表达的怀疑态度过渡到考虑 Adobe 的承诺对行业的更广泛影响至关重要。如果取得成功，Adobe 的做法可能会为其他公司开创先例，促使创意领域在使用人工智能时更广泛地采用符合道德规范的做法。这有可能促使技术的使用向更可持续、更受尊重的方向转变，创作者的权利得到保障，创新不会以牺牲道德为代价。

总之，Adobe 承诺在未经同意的情况下不使用艺术家的内容训练人工智能，这是技术与创作权交汇的关键时刻。虽然这是解决与人工智能相关的伦理问题的一个值得称赞的步骤，但这一承诺的有效性仍有待观察。鉴于执行此类承诺的复杂性，创意界的怀疑并非毫无根据。只有时间才能证明 Adobe 是否会有效执行这项政策，以及它是否真的会影响更广泛的行业实践。在我们前进的道路上，科技公司与创意专业人士之间的持续对话与合作将是塑造未来的关键，在这样的未来中，技术将支持并增强人类的创造力，同时不会损害创作者的权利和完整性。

创意界对人工智能发展的回应：信任与怀疑

Adobe 公司是数字创意产业的巨头，最近做出的一项重要承诺激起了艺术界的轩然大波。该公司宣布，未经明确同意，不会使用艺术家的内容来训练其人工智能系统。这一决定是在人们越来越关注人工智能在创意领域的使用是否合乎道德的情况下做出的，因为在创意领域，创新与侵权之间的界限往往是模糊的。Adobe 的承诺被视为在人工智能时代尊重知识产权的一个步骤，但它并没有完全缓解创作者中普遍存在的怀疑态度。

创意界对人工智能可能被滥用于复制和传播他们的作品而不给予适当归属或补偿的问题尤为关注。人们担心的是，人工智能可能会从输入的大量数据（包括受版权保护的材料）中学习，创作出可能与人类创作的内容竞争甚至取代人类创作的内容的衍生作品。Adobe 的保证旨在解决这些问题，承诺以更符合道德规范的方式进行人工智能开发，尊重创作者的权利和贡献。

然而，尽管 Adobe 做出了承诺，但许多艺术家和设计师仍心存疑虑。这种怀疑主要源于过去的经验，即技术进步最初承诺提升创意行业，但最终却带来了挑战和混乱。例如，引入软件工具将某些传统上由人工完成的任务自动化，最初似乎是有益的，但最终导致某些行业的工作岗位被取代。因此，人们担心人工智能不仅会使任务自动化，而且还会复制创造力，这是一个令人严重关切的问题。

此外，Adobe 承诺的有效性取决于其执行情况。创意社区正在密切关注 Adobe 将如何执行这一承诺，并确保人工智能系统的训练符合道德规范。关于 Adobe 将采用何种机制来监控和验证训练数据的来源，以及这些过程是否透明等问题层出不穷。艺术家们担心可能会有漏洞被利用，在未经明确同意的情况下使用他们的内容，从而破坏这一承诺的本质。

互联网和创意产业的全球性质又增加了另一层复杂性。内容往往跨越国界，受制于不同的法律和对版权的不同解释，这使得有效管理和保护知识产权具有挑战性。这种全球格局使得像 Adobe 这样的承诺更加难以统一执行，从而导致不同地区的艺术家在受到保护的方式上可能存在差异。

总之，Adobe 承诺在未经同意的情况下不使用艺术家的内容来训练人工智能，这是解决人工智能开发中的道德问题的一个值得称赞的步骤，但创意社区对此的反应不一。信任尚未完全建立起来，因为艺术家们仍然担心他们的作品可能会被用于未经他们许可的用途。Adobe 承诺的有效性将取决于其实施情况，以及公司与创意人员开展透明、相互尊重的对话的能力。随着人工智能的不断发展，创意社区的持续参与和反馈对于形成尊重和保护艺术完整性的实践至关重要。

结论

总之，Adobe 承诺不使用艺术家的内容来训练人工智能，这在创意社区中引起了怀疑。虽然该公司旨在解决在人工智能开发中使用创意内容的道德问题，但许多艺术家仍然对此类政策的执行力和透明度心存疑虑。这种怀疑态度凸显了科技公司在不断发展的人工智能和创意工作中必须解决的更广泛的信任和道德责任问题。